1. Mai, mai, ce pornita suntem…
    E cam inutila eScitarea, antrenarea neuronilor si muschilor corpului, intr-o actiune peiorativa de genul celei de mai sus. 😉
    E un consum de energie pe care nu ai cum sa-l recastigi!

  2. some

    Vai, si cati din astia avem in jurul nostru… Din pacate, nici daca ar fi cu adresa scrierea ta, n-ar rezolva nimic. Imbecilul ramane tot imbecil. Dar e bine ca te-ai descarcat si probabil te simti ca si cum i-ai fi spus-o verde-n fata. Zi-le Laura…

  3. asemenea specimene sunt, vor fi si vor ramane din pacate. in viata noastra, in jurul nostru, in blogosfera. dar mai ales cotidianul nostru va fi incununat de exemple de ipocrizie, nu neaparat imbecili, ci momente de imbecilitate.
    scriam mai de mult asta:
    “Într-0 societate bolnavă există şi oameni care se preamăresc singuri şi îşi contruiesc iluziile în jurul unor sentimente proprii. Îşi construiesc lumea proprie în care tot ce vine din afară şi nu e de acord cu un lucru e toxic, imbecil şi, în mod sigur, obscur. În realitate sunt doar un ipocriţi (atenţie!, nu proşti). Vorbind la modul singular, el acuză, dar uită să se privească pe sine. El are doar calităţi, ceilalţi au doar defecte. El este cu adevărat un om sufletist, cu înclinaţii artistice, ceilalţi sunt doar epigoni. El este unicul intelectual, orice discuţie cu altcineva care nu îl aprobă nu îşi are rostul pentru că, aşa cum spus, doar el are dreptate şi el cunoaşte adevărul suprem. Dacă are un eşec, de vină sunt alţii, el – în niciun caz.”
    http://stirute.com/societati-bolnave-2-semnele-ipocriziei/ – asta e linku, in caz ca vrei sa citesti mai departe.
    si, da, uneori, prin scris, iti poti elibera o durere, o fustrare si iti face bine.

  4. tall, dark and psihotyc am citit si sunt surprinsa ca printre cei ce ti-au inspirat randurile sunt si Teo Negura si Cristian Dima. Sincer, eu nu i-am perceput asa si nu stiu ce te-a determinat sa te gasesti in cotradictoriu cu ei dar sunt socata. Ce diferite pot fi perceptiile oamenilor despre aceiasi indivizi…

    • nu sunt in contradictoriu cu ei, am scris in baza faptelor lor … am mai spus de cateva ori. la fel cum tu ai scris ca trebuie ca istoria sa consemneze ex. de imbecilitate, asa si eu cred ca din cand in cand ipocrizia trebuie aratată. in plus, sunt de părere ca prin etichetarea rapida a oamenilor, fara a avea un argument valabil, araţi că eşti imbecil. nu m-a deranjat jignirile lui, nici când a început sa atace pe un pustiu, ceva cu esquil… (nu mai ştiu), sa jigneasca, sa ne injure, insa fara a aduce un argument. in plus, teo sau diam nu sunt chiar asa cum se pretind ei. spre deosebire de multi altii, nu ma atrag pupincururgiile sau alte lucruri de gen, inclusiv in 2.0. tocmai de asta pot citi si dincolo de aparente, pentru ca ei in 2.0 sunt doar niste aparenţiali. viaţa lor e una anosta, in care nu au facut nimic pentru a lasa ceva in urma lor. in fine, inchei aici, pentru ca nu vreau ca blogul tau sa devina un camp de luptă, chiar daca dreptul la replica nu are final

      • fiecare are dreptul la opinia sa. chiar daca nu e aceeasi ca a mea, asta nu inseamna ca trebuie sa fac urat sau sa incerc sa te conving ca eu am dreptate si nu tu. dezbaterile, la o adică asta inseamnă un comentariu pe blog (o dezbatere despre articol), sunt bazate pe opinii diferite, pe argumente pro si contra, daca intelegi ce vreau sa spun

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *